記録所.com

2016年4月8日 大阪地方裁判所第2民事部 判決

がれき受入れなしの復興交付金

結果 —向き―

あらまし堺市は、老朽化した清掃工場の新設と改良の事業のため、東日本大震災のがれきなどの処理を進める国の交付金(復旧・復興枠)と震災復興特別交付税、合計約86億円を受け取り、事業に使った。ところが、堺市では災害廃棄物を受け入れなかった。堺市の住民らは、このお金は国に返すべきもので、事業への支出は違法だと主張した。そして市に対し、当時の市長に同じ額の損害賠償を請求するよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民らが行った住民監査請求で、堺市の監査委員は、支出に違法はなく請求には理由がないと判断した。
判断

住民らの請求を退けた。交付決定は取り消されておらず、無効とすべき事情もないため、市に返還義務はなく、返還義務を前提とする違法の主張は認められない。

受け入れなくても返還不要とした国の方針は、汚染の懸念で進まない広域処理を促す施策として一定の合理性があり、法律に反しない。

市は受入量などの条件までは検討せず受入れの可否を検討しただけだが、方針の趣旨はこの場合にも当てはまり、環境省も返還不要との理解で、交付は趣旨に反しない。

裁判年月日
2016年4月8日
裁判所
大阪地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第118号
事件名
損害賠償請求事件(住民訴訟)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2民事部

平成26年(行ウ)第118号

2016.04.08— この判決
2016.04.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 隆裕賛成―裁判長
角谷 昌毅賛成―
松原 平学賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。