記録所.com

2016年11月30日 知的財産高等裁判所 判決

地盤調査用スクリューポイントの特許

結果 請求棄却向き―

あらまし日東精工は、地盤の強さを調べる試験(スウェーデン式サウンディング試験)でロッドの先に付ける「スクリューポイント」の特許を持っていた。この発明は、先のとがった本体と、ロッドをつなぐ部品を別々にして、両端にねじを切った頭のない部品(無頭ねじ部品)でつなぐものだ。田井精機の申立てにより特許庁がこの特許を無効にしたため、日東精工が無効の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、特許の内容の手直し(訂正)は認めたうえで、昔の考案や地質試験の器具などの公知の技術から専門家なら簡単に思いつけた発明だとして、請求項1と2の特許を無効にした。
判断

取り消しの求めを退けた。特許庁の判断に誤りはなく、特許は無効のままとした。

昔の考案もねじ部を本体と別にするという課題は同じで、そこに一般的な無頭ねじ部品を使うことは簡単に思いつけるとした。

本体を硬く、つなぎ部品を粘り強くする点も規格の文書などに書かれていて容易だとし、売れ行きの良さは進歩性の理由にならないとした。

裁判年月日
2016年11月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10027号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10027号

2016.11.30請求棄却 この判決
2016.11.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。