記録所.com

2016年11月30日 知的財産高等裁判所 判決

「よか」商標と「がばいよか石けん」

結果 控訴棄却向き―

あらまし「よか」「つかってみんしゃい よか」「つかってみんしゃい よか石けん」の商標を持ち、化粧品などを売る2社が、「がばいよか石けん」という表示を付けた石けんを売る会社を訴えた。2社は、商標権を侵害されたとして、販売の差止め、商品の廃棄、損害賠償を求めた。控訴審では、対象の商品と商標をしぼり、賠償の請求額も各社833万円余りに減らした。
それまでの判断一審の横浜地方裁判所は、石けん会社の表示はどれも2社の商標に似ていないとして、2社の請求をすべて退けた。
判断

「よか」は「よい」を意味する九州の方言として辞書に載っており、それだけで商品の出どころを強く示すものではないため、「よか」だけを取り出して比べることはできないとした。

「がばいよか石けん」は文字の大きさや書体がそろっていて全体でまとまって見えるため、全体として比べるべきで、見た目・読み方・意味のいずれも2社の商標と違うとした。

「よか石けん」という読みや意味が共通する商標もあるが、出どころを示す力は弱く、見た目の違いを上回らないため似ていないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2016年11月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ネ)第10073号
事件名
商標権侵害行為差止請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(ネ)第10073号

2016.11.30控訴棄却 この判決
2016.11.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。