2016年12月6日 知的財産高等裁判所 判決
果汁入り炭酸飲料の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある食品素材会社は、果汁や野菜汁を10〜80％含み、炭酸を強めにし、甘味料スクラロースを一定の割合で使って溶けている成分の量（糖度）を4〜8度にした炭酸飲料について、特許を持っていた。甘味料を扱う別の会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を申し立てた。理由は、昔からある技術から簡単に思いつける、説明が足りない、内容があいまい、というものだった。特許庁がこの申立てを退けたため、申し立てた会社がその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ会社が特許の範囲を狭める訂正を申し出たのを認めた。そのうえで、訂正後の発明は簡単に思いつけるものではなく、説明やはっきりさに関する問題もないとして、無効を求める審判の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、申し立てた会社の請求を退けた。 果汁を10％以上含む炭酸飲料の糖度を4〜8度にする工夫は、以前の文献に書かれておらず、示唆もないため、簡単に思いつけたとはいえないとした。 「砂糖甘味換算」という言葉は、公に知られた換算表などで計算でき、あいまいではないとした。また、明細書の説明と実験例は、発明を裏づけて実際に作れる程度に十分だとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10150号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10150号 2016.12.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。