記録所.com

2014年6月26日 東京地方裁判所 判決

キャバクラのピアノ演奏と音楽著作権

結果 —向き―

あらまし音楽の著作権を管理する団体が、東京の銀座や六本木などでキャバクラ3店を経営する会社3社とその親会社を訴えた。店内で派遣のピアニストに管理楽曲を無断で演奏させ、六本木の店ではVIPルームのカラオケでも客らに歌わせて、著作権を侵害したという主張だった。団体は、演奏やカラオケの使用の差止め、カラオケ装置の撤去、使用料に当たる損害の支払いを求めた。
それまでの判断この裁判の前に、東京地裁は団体の申立てを受け、2012年6月7日の仮処分決定で、銀座と六本木の店を経営する各社に管理楽曲のピアノ生演奏の差止めを命じていた。
判断

店は営業のために客に聞かせる目的でピアニストに演奏させており、著作権侵害に当たる。即興で別の曲になった、音楽は収益と無関係だとの店側の主張は退けた。

カラオケも店の管理の下で営業上の利益を得ており、店側が演奏と上映の主体だとした。営業中の2店には差止めを、六本木の店には装置の撤去も命じた。

3社に約469万~592万円の支払いを命じた。親会社は演奏を管理し利益を得たとの証拠がなく責任を否定し、時効の主張も退けた。

裁判年月日
2014年6月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第32339号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第32339号

2014.06.26— この判決
2014.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
三井 大有賛成―
宇野 遥子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。