記録所.com

2016年4月18日 東京地方裁判所 判決

国歌不起立と非常勤教員の不採用

結果 —向き―

あらまし都立高校や都立特別支援学校の教員だった3人は、定年退職を前に東京都の非常勤教員の採用選考に申し込んだが、不合格とされた。卒業式の国歌斉唱で国旗に向かって起立し斉唱するよう命じた校長の職務命令に従わなかったことが理由だった。3人は、職務命令は憲法などに違反し、不合格も違法だとして、東京都に1人あたり約587万円の賠償を求めた。
判断

3人の請求をすべて退けた。起立斉唱の命令は、式典での儀礼的な所作を求めるもので、憲法や国際人権規約に違反しないとした。

思想・良心の自由への間接的な制約となる面はあるが、式典の秩序確保や教員の立場などから、許される程度の必要性と合理性があるとした。

非常勤教員の採用は新規の任用で、都教委の裁量は広い。職務命令違反を重く見た不合格は、裁量の著しい逸脱や乱用とまではいえないとした。

裁判年月日
2016年4月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第687号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第687号

2016.04.18— この判決
2016.04.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
堀田 秀一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。