2016年7月14日　東京地方裁判所　判決

警備員の脳出血と休憩時間の労災

結果　—向き

あらまし	研修施設で警備の仕事をしていた50歳の男性が、夜勤に出かける前の自宅で脳出血を起こし、右半身の麻痺などの後遺症が残った。男性は、長時間の過重な仕事が原因だとして労災保険の休業補償を請求したが、労働基準監督署長は支給しないと決めた。男性は、この不支給処分の取消しを国に求めて裁判を起こした。
それまでの判断	労働基準監督署長は、異常な出来事や特に過重な仕事によって発症したとは認められないとして、休業補償を支給しないと決めた。不服申立てのうち再審査請求も、労働保険審査会が裁判の途中で退けた。
判断	不支給処分を取り消した。脳出血は仕事が原因で起きたと認めた。休憩中も緊急対応を求められ、敷地外にも出られなかったので労働時間にあたる。仮眠時間と試験勉強の時間はあたらない。時間外労働は発症前6か月で月平均約140時間と基準を大きく超え、高血圧や飲酒が発症寸前まで悪化させたとも認められない。

あらまし

研修施設で警備の仕事をしていた50歳の男性が、夜勤に出かける前の自宅で脳出血を起こし、右半身の麻痺などの後遺症が残った。男性は、長時間の過重な仕事が原因だとして労災保険の休業補償を請求したが、労働基準監督署長は支給しないと決めた。男性は、この不支給処分の取消しを国に求めて裁判を起こした。

それまでの判断

労働基準監督署長は、異常な出来事や特に過重な仕事によって発症したとは認められないとして、休業補償を支給しないと決めた。不服申立てのうち再審査請求も、労働保険審査会が裁判の途中で退けた。

判断

不支給処分を取り消した。脳出血は仕事が原因で起きたと認めた。

休憩中も緊急対応を求められ、敷地外にも出られなかったので労働時間にあたる。仮眠時間と試験勉強の時間はあたらない。

時間外労働は発症前6か月で月平均約140時間と基準を大きく超え、高血圧や飲酒が発症寸前まで悪化させたとも認められない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成25年（行ウ）第794号 2016.07.14—　この判決	2016.07.14	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。