記録所.com

2016年6月17日 東京地方裁判所 判決

接道に影響しない私道指定の取消し

結果 —向き―

あらましマンションを所有する会社は、自社の土地の大部分と隣の土地のごく一部(74平方メートルのうち1平方メートル)にまたがる私道の「道路の位置の指定」の取消しを新宿区長に申請した。この土地には昭和47年からマンションの一部や駐車場などがあり、道路の実態はなかった。区長は、隣の土地の所有者や隣で建築中の建物の建築主などの承諾がないとして取消しをしなかった。そこで会社は、この処分の取消しと、指定を取り消すよう区長に命じることを求めて、新宿区を訴えた。
それまでの判断新宿区長は、関係者の承諾を得るようにとの補正の求めに会社が応じなかったとして、平成26年7月に指定を取り消さない処分をした。新宿区建築審査会も、平成27年2月に会社の審査請求を退けた。
判断

区長の処分を違法として取り消し、指定の取消しを区長に命じた。

指定の取消しは権利の制限を解くものなので、拒めるのは法令に根拠がある場合に限られ、区の規則や内部基準で権利は制限できない。

隣の土地は別に道路へ2メートル以上接し、取消しで接道義務違反は生じないから、関係者の承諾は不要だ。

裁判年月日
2016年6月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第272号
事件名
道路位置指定取消処分の義務付け等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(行ウ)第272号

2016.06.17— この判決
2016.06.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
舘内 比佐志賛成―裁判長
荒谷 謙介賛成―
宮端 謙一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。