記録所.com

2016年6月17日 大阪高等裁判所 判決

タクシー公定幅運賃と変更命令の差止め

結果 —向き―

あらまし大阪市域でタクシー事業を営む会社が、国の指定した公定幅運賃の範囲を下回る運賃を平成26年に届け出た。この会社は、近畿運輸局長から運賃変更命令や車両の使用停止処分を受け、命令違反を理由にさらに使用停止や事業許可の取消しを受けるおそれがあると主張した。そこで国を相手に、これらの処分をしないよう事前の差止めを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、運賃設定の違反を理由とする使用停止処分の差止めの訴えを却下し、運賃変更命令と、命令違反を理由とする使用停止処分・事業許可取消処分の差止めを認めた。国が控訴した。
判断

一審判決を変更し、運賃変更命令の差止めを認め、その余の訴えは却下した。

命令に従わなければ短期間で許可取消しや刑事罰に至る見込みで、社会的信用の回復も難しく、事前の差止めでなければ救済は困難だとした。

変更命令を差し止めれば後続の処分は前提を欠くので、使用停止と許可取消しを重ねて差し止める必要はなく、その訴えは不適法だとした。

認可を受けて下限を下回る運賃で営業していた事業者の経営実態を考慮するのは当然で、国の主張は採用できないとした。

裁判年月日
2016年6月17日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行コ)第21号
事件名
輸送施設使用停止命令及び運賃の変更命令差止請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―運賃設定違反を理由とする使用停止処分の差止めの訴えを却下し、運賃変更命令と命令違反を理由とする処分の差止めを認めた ―――運賃設定違反を理由とする使用停止処分の差止めの訴えを却下し、運賃変更命令と命令違反を理由とする処分の差止めを認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成28年(行コ)第21号

2016.06.17— この判決
2016.06.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田川 直之賛成―裁判長
高橋 善久賛成―
髙橋 伸幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。