記録所.com

2016年6月15日 東京高等裁判所 判決

建物の検査済証と周辺住民の訴え

結果 —向き―

あらまし近所に建物が建てられた周辺住民らが、その建物は建築の法令に適合しない点があるのに、民間の検査機関が工事完了後の検査に合格したことを示す検査済証を出したのは違法だと主張した。住民らは検査機関を相手に、検査済証を出した処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は、住民らには処分の取消しを求める法律上の利益(訴えの利益)がないとして、中身を判断せずに訴えを退けた(却下)。
判断

住民らの控訴を退け、処分の取消しを求める法律上の利益がないため訴えは不適法だとした一審の結論を維持した。

検査済証は使用開始の制限を解くものにすぎず、いったん始まった使用を続けてよいかを左右する効果まではない。

使用後の是正は行政の命令によるが、命令するかは行政の判断に委ねられ、取消判決で当然に命令が出るわけではない。

裁判年月日
2016年6月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行コ)第59号
事件名
検査済証交付処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成27年(行ウ)第432号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

平成28年(行コ)第59号

2016.06.15— この判決
2016.06.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川神 裕賛成―裁判長
伊藤 繁賛成―
澤井 真一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。