2016年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
元社員による互助会解約の働きかけ
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 冠婚葬祭の互助会を運営する会社（アルファクラブ株式会社）で働いていた元社員は、退職後に競合する葬儀社の館長になった。その後、互助会の会員宅を訪ねて、会社が葬儀を二重価格で売っていると伝え、互助会契約の解約や、解約手数料の返還を求める裁判を起こすよう働きかけた。会社は、元社員が会社の営業秘密である会員情報を使い、うその事実を広めて会社の信用を傷つけたと主張した。そして、元社員に損害賠償を求めるとともに、こうした勧誘や発言をやめるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、会員情報などは法律で守られる「営業秘密」に当たらず、元社員の行為は不法行為にも契約違反にも当たらないとして、会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 会社は、担当者が会員情報をノートに書き写して持つことを許し、そのノートを管理していなかった。そのため会員情報は営業秘密に当たらないとした。 同じ葬儀場での同じような葬儀が、別ルートの「小さなお葬式」なら互助会より安く申し込めた。二重価格の問題は実際にあり、元社員の発言はうその事実とはいえないとした。 働きかけは退職後のもので、意見や論評の範囲にとどまり、会社を害する目的もなかった。不法行為や契約違反には当たらないとして、控訴と追加の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10079号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 宇都宮地方裁判所大田原支部―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10079号 2016.12.21控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。