記録所.com

2016年10月27日 仙台地方裁判所第3民事部 判決

上司のエアガン・唾と新入社員の自殺

結果 —向き

あらまし運送会社の仙台の営業所で働いていた入社2年目の若い社員が、2011年12月にうつ病と診断され、その数日後に自宅で自殺した。親は、過重な仕事や上司の叱責・嫌がらせが原因だとして、労災保険の遺族補償一時金と葬祭料を請求した。労働基準監督署長が支給しないと決めたため、親はその取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断労働基準監督署長は、死亡が仕事によるものとは認められないとして、遺族補償一時金と葬祭料を支給しない処分をした。親の審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

不支給の処分を取り消した。うつ病の発病は、国の言う12月上旬ではなく、荷物の未着で叱責された後の12月21日頃と認めた。

仕事の量や時間だけでは負担が強いとはいえないが、日常的な注意、エアガンや唾の嫌がらせ、未着事故の叱責が重なり、うつ病は仕事によるものとした。

上司が病状を理解せず、退職の申出にも仕事を片付けるよう指示したため、社員は仕事から離れる機会を奪われて自殺に至ったとして、自殺も仕事によると認めた。

裁判年月日
2016年10月27日
裁判所
仙台地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第26号
事件名
不支給処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第3民事部

平成26年(行ウ)第26号

2016.10.27— この判決
2016.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大嶋 洋志賛成裁判長
北嶋 典子賛成
木村 洋一賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。