記録所.com

2016年12月15日 東京地方裁判所 判決

講演の無断ネット生中継と著作権

結果 —向き―

あらまし宗教法人の元職員や関連する活動をしている4人が千葉市で開いた講演会に、著述家が参加費を払って入り、挨拶と講演の約3時間分を、スマートフォンから動画配信サイトで無断で生中継した。著述家は配信中に、講演者の1人を「ラスボス」と呼ぶなどのコメントも投稿した。講演者ら4人は、著作権の侵害を理由に合計1320万円の損害賠償を求めた。「ラスボス」と呼ばれた講演者は、名誉を傷つけられたとして、新聞への謝罪広告の掲載も求めた。
判断

講演は誰でも申し込めば参加できる場で話された時点で公表済みで、未公表の作品を勝手に公表されない権利の侵害にはあたらないとした。

約3時間の講演全部をコメント付きで配信するのは、時事の報道に伴う正当な利用とはいえず、無断でネット送信されない権利の侵害だとした。

「ラスボス」は悪意ある言葉とは裏付けられず名誉を害したとはいえないとして謝罪広告を退け、賠償は4人で計15万6000円のみ認めた。

裁判年月日
2016年12月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第11697号
事件名
著作権侵害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第11697号

2016.12.15— この判決
2016.12.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
林 雅子賛成―
中嶋 邦人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。