2016年12月9日 大阪高等裁判所第6民事部 判決
マンション管理組合の文書閲覧と写真撮影
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市内の大規模マンションの部屋の持ち主2人が、管理組合の運営に不信感を抱き、総会・理事会の議事録、会計帳簿、領収書や見積書などの裏付け資料、備品台帳の閲覧と閲覧時の写真撮影を求めた。あわせて、臨時総会の招集に賛同者を募るため、組合員名簿の閲覧も求めた。管理組合は、規約にない文書を見せる義務はなく、名簿は個人情報だとして争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大阪地方裁判所は、議事録、会計帳簿、備品台帳、名簿をそれぞれ1回限り閲覧することだけを認め、裏付け資料の閲覧と写真撮影は認めなかった。 |
| 判断 | 管理組合は持ち主の費用で持ち主の財産を管理する団体で、委任に似た関係にあるため、民法の報告義務の規定を当てはめるとした。 規約に定めがなくても、組合員は領収書などの裏付け資料を閲覧でき、閲覧する文書全部を写真撮影できるとして、持ち主側の請求を全部認めた。 名簿閲覧を認める規約は個人情報保護の点でも無効でなく、運営への不信には相応の理由があり権利の濫用にも当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月9日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第6民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第1420号
- 事件名
- 情報開示等請求控訴・同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―文書と名簿の1回限りの閲覧だけを認め、裏付け資料の閲覧と写真撮影は退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第6民事部 平成28年（ネ）第1420号 2016.12.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。