記録所.com

2016年9月9日 大阪地方裁判所第2民事部 判決

市長と職員の一対一メールの公開

結果 —向き―

あらましある人が大阪市の情報公開条例に基づき、市長が職員と庁内メールで一対一で送受信したメールのうち、市が公文書として扱っていないもの(2012年11月17日〜12月17日の分)の公開を求めた。市長は、二人の間のやり取りにとどまり組織で共用する実態がないので公文書にあたらず、保有もしていないとして、公開しない決定をした。請求した人は、この決定の取消しと、メールの公開を市に命じることを求めて裁判を起こした。
それまでの判断市長は2013年5月1日に公開しない決定をした。これに対する異議申立ても、市の情報公開審査会への諮問を経て、2014年9月18日に退けた。
判断

市長は職務命令や報告を一対一メールでやり取りしたと推認でき、市の反証もないので、公文書にあたるメールが含まれるとして非公開決定を取り消した。

一対一メールでも内容次第で業務に必要なものとして保存・利用される。双方に保存されるので、口頭のやり取りや個人のメモと同じとはいえない。

公開されない情報が含まれる可能性を否定できず、公開すべきことが条例から明らかとはいえないので、公開を命じる求めは退けた。

裁判年月日
2016年9月9日
裁判所
大阪地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第286号
事件名
非公開決定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2民事部

平成26年(行ウ)第286号

2016.09.09— この判決
2016.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 隆裕賛成―裁判長
角谷 昌毅賛成―
松原 平学賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。