記録所.com

2016年12月20日 東京地方裁判所 判決

雨水浸透の掘削装置と特許侵害

結果 —向き―

あらまし雨水を地中にしみ込ませる管を埋めるための穴を掘る装置や工法について、3つの特許を持つ会社5社が、土木・建築資材の会社を訴えた。資材会社はフォークリフトの爪の部分に掘削装置を取り付けた装置を製造し、それを使う工事の受注に向けた営業をしていた。特許を持つ会社側は、この装置と工法が特許の侵害に当たるとして、使用の差止めを求めた。
判断

フォークリフトの装置と工法はどの特許の範囲にも入らず、侵害はないとして、差止めの請求をすべて退けた。

第1の特許は台の穴を通し直下に管を押し込み省スペースで工事する点が核心だ。側方に車体を置く装置は核心が異なる。

タイヤ式の車両はクローラ型に当たらず、爪は穴掘建柱車のブームでなく、塀越しに離れて作業できる効果もない。

裁判年月日
2016年12月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第15029号
事件名
特許権侵害行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第15029号

2016.12.20— この判決
2016.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
林 雅子賛成―
中嶋 邦人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。