記録所.com

2016年12月21日 東京地方裁判所 判決

ラーメン店「新高揚」の店名と商標権

結果 —向き―

あらましラーメン店「新高揚」の創業者は、自分が代表を務める会社を通じて店の営業を元店長らの新会社に1700万円で譲った。創業者は譲渡の交渉が始まる直前に個人で「新高揚」の商標登録を出願しており、そのことを買い手に伝えていなかった。登録後、創業者は店名の使用をやめるよう求め、看板などの廃棄と約800万円の賠償を新会社に求めて提訴した。
判断

創業者の請求をすべて退けた。店名の使用差止めも看板などの廃棄も賠償も認めなかった。

営業一切を譲り、のれんや店名入りの外看板も譲渡対象としたので、譲渡は新会社が店名を使う前提だったと認めた。

出願を隠して代金を受け取り、自らは商標を使う計画もないのに権利を行使するのは、権利の濫用で許されないとした。

裁判年月日
2016年12月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第36667号
事件名
商標権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第36667号

2016.12.21— この判決
2016.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。