記録所.com

2016年9月27日 大阪地方裁判所第24民事部 判決

在日朝鮮人記者への差別発言と賠償

結果 —向き―

あらまし在日朝鮮人の女性でフリーライターの記者が、在日朝鮮人の「特権」をなくすことを掲げる団体と、その会長だった人物に550万円の賠償を求めた。会長が動画配信、街頭宣伝、短文投稿サービスで、記者の記事を嘘と決めつけ、容姿や人格をおとしめる発言を繰り返したという訴えだ。これに対し団体と元会長も、記者の投稿で名誉を傷つけられたとして、それぞれ550万円の賠償を求めて訴え返した。
判断

団体と元会長に連帯して77万円の支払いを命じた。記事を虚偽とした発言は名誉毀損、容姿などをおとしめる発言は侮辱にあたるとした。

差別を助長する意図で行われた発言で、人種差別撤廃条約の趣旨に反する点も慰謝料の算定で考慮した。業務妨害と脅迫の主張は認めなかった。

記者の投稿は社会問題についての正当な論評などで違法ではないとし、団体と元会長の訴えを退けた。

裁判年月日
2016年9月27日
裁判所
大阪地方裁判所第24民事部
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第7681号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第24民事部

平成26年(ワ)第7681号

2016.09.27— この判決
2016.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増森 珠美賛成―裁判長
塩原 学賛成―
秋田 康博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。