記録所.com

2017年1月24日 知的財産高等裁判所 判決

高周波電源の制御システム特許の新規性

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の計測機器メーカーが、プラズマ処理などに使う高周波電源について、出力信号の「エネルギー」を測ってその値に合わせて出力を調整する制御システムの特許を出願した。特許庁は、すでに公開されていた国際出願の発明と同じだとして特許を認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。メーカーは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された発明が先に公開されていたパルス変調高周波電源装置の発明とすべての点で同じであり、新しさがないので特許を受けられないとする審決をした。
判断

先行発明の平均進行波電力は、オン期間だけでなく出力のないオフ期間も含めた平均で、単位時間当たりの平均エネルギーを表している。

そのため先行発明の平均処理回路はエネルギーを検出しており、その値で出力の比率を制御する部分もエネルギーに従って調整する回路に当たる。

出願の発明は先行発明と同じで新しさがないとした特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2017年1月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10091号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10091号

2017.01.24請求棄却 この判決
2017.01.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。