2013年10月17日 広島地方裁判所民事第1部 判決
火災保険金と第三者の放火
結果 —向き―
| あらまし | 建物の買主で保険契約者の男性は、勤務先社長Ｂから購入した島根県益田市の家屋が2010年7月に全焼したため、保険会社に火災保険金540万円と遅延損害金の支払を求めた。家屋には売買後もＢの父と弟が住み続けており、男性は火災後、保険金の約3分の2にあたる部分をＢの会社に譲渡していた（のちに解除）。保険会社は、火災は偶然の事故ではなく放火だとして支払を拒んだ。 |
|---|---|
| 判断 | 保険金の請求を退けた。出火場所が2か所で、焼け跡6か所中5か所から灯油成分が出たことから、火災は放火と認めた。 住人の動静に詳しく、利益を得られる立場で、アリバイの供述も変遷したＢが放火したと推認したが、男性の関与までは認めなかった。 Ｂは保険料を実質負担し、保険金の約3分の2を譲り受けて利益を直接得る立場にあり、放火は男性の行為と同視でき、保険会社は免責されるとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年10月17日
- 裁判所
- 広島地方裁判所民事第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第2103号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 広島地方裁判所民事第1部 平成23年（ワ）第2103号 2013.10.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 岡部 絵理子 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。