記録所.com

2016年9月13日 東京地方裁判所 判決

同居の弟子の預金と高齢者の生活保護

結果 —向き―

あらまし東京都江東区のマンションに住む80代の女性は、親族ではない三味線の弟子と同居し、生活費の多くを弟子に負担してもらっていた。女性は2015年8月に生活保護を申請したが、福祉事務所長は、弟子と同じ世帯にあたり、弟子の預貯金で最低限の生活ができるとして申請を退けた。女性は、この却下の取消しと、申請日から保護を始める決定を命じることを求めて区を訴えた。
それまでの判断江東区福祉事務所長は、世帯の所持金が最低生活費を上回るとして申請を却下した。東京都知事も、女性の審査請求を棄却した。
判断

親族でなくても、継続して家計を共にする具体的な生活実態があれば同一世帯にあたるとし、3年超の同居や生活費の負担などからこれを認めた。

申請前日に結んだ貸間契約は賃料の支払いがなく実質を欠き、出納帳も網羅的でないとして、住居や生計が別だという主張を退けた。

女性個人を単位に保護しないとした判断に裁量の逸脱はないとして却下処分を適法とし、取消請求を棄却、保護開始を求める訴えを却下した。

裁判年月日
2016年9月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第626号
事件名
生活保護開始申請却下処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(行ウ)第626号

2016.09.13— この判決
2016.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成―裁判長
工藤 哲郎賛成―
細井 直彰賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。