2017年2月9日 東京地方裁判所 判決
婦人靴の木型と営業秘密
結果 —向き―
| あらまし | 高級婦人靴の企画・卸売会社が製造を委託していた会社に預けた木型を、製造会社の社長と企画会社の従業員が無断で持ち出して複製した。その従業員は新会社を設立して退職し、別の製造業者に作らせた靴を企画会社の取引先に販売した。企画会社は、営業秘密の侵害などを理由に、製造会社、社長とその妻、元従業員、新会社に対し、木型の使用禁止や引渡し、損害賠償、謝罪広告を求めた。また、別の裁判で確定した製造会社への支払義務は相殺で消えたとして、強制執行をしないよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 別の裁判で東京高等裁判所は2015年10月15日、企画会社に製造会社への委託報酬など689万2144円と遅延損害金の支払を命じた。その際、木型の無断貸与と複製による損害賠償は112万3994円の限度で認め、相殺の対象とした。 |
| 判断 | 木型の形や寸法の情報は営業秘密にあたるとし、元従業員と新会社に複製・改造した木型の使用と開示を禁じ、元従業員に引渡しを命じた。 新会社の靴に秘密の設計情報が使われたとは認められず、取引先の情報も秘密として管理されていなかったとして、これらの侵害の主張を退けた。 元従業員には競業禁止の約束に反した責任などで363万5640円の賠償を命じた。ほかの相手への賠償、謝罪広告、強制執行の排除は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2017年2月9日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第1397号等
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件,請求異議事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第1397号等 2017.02.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。