2016年6月2日 仙台高等裁判所第１刑事部 判決
兄を鉈で殺害、過剰防衛の成否
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、以前から折り合いの悪かった70歳の実兄と杉の木の切り方をめぐって言い合いになった。兄がエンジンのかかっていないチェーンソーを持って「ぶっ殺すぞ」などと言い、被告人はそれを取り上げて地面に置いたが、兄が木の棒を持っているのを見て逆上し、鉈で多数回切り付けて殺害した。被告人側は、身を守るための行為がやりすぎになった「過剰防衛」にあたると主張し、懲役12年の刑も重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、兄の行為は脅しの程度で、被告人に身を守る意思はなかったとして正当防衛も過剰防衛も認めず、殺人罪で懲役12年とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、懲役12年の一審判決を維持した。 兄はチェーンソーのエンジンをかけようとせず棒でも攻撃しておらず、現実に生命や身体を脅かす行為ではなかったとした。 少なくとも14回も切り付け、倒れた後も攻撃を続けており、もっぱら攻撃の意思で身を守る意思はなく、過剰防衛は成立しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年6月2日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第１刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（う）第43号
- 事件名
- 殺人被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―殺人罪で懲役12年とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第１刑事部 平成28年（う）第43号 2016.06.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。