2016年7月14日 仙台高等裁判所第１刑事部 判決
預かったカードでの無断引き出し
結果 —向き―
| あらまし | 交際相手から農協のキャッシュカードを預かり、暗証番号も教えられていた人が、関係の悪化で同居をやめた後の2013年6月から7月にかけて、5回にわたりATMから合計18万5000円を引き出し、窃盗罪に問われた。この人は、交際相手の承諾があった、少なくとも承諾があると思っていたと主張し、有罪とした一審の判決は事実を誤っているとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、預かっていたカードを使って5回現金を引き出し、金融機関が管理する現金を盗んだと認定し、窃盗罪で有罪とした。 |
| 判断 | 預かったカードで引き出したと書くだけでは、本人に頼まれた引き出しと区別できず、窃盗の説明として不十分だとして、一審判決を取り消した。 返還を求めたという交際相手の証言は自然で信用でき、承諾があった、あると思ったという言い分は信用できないとして、窃盗罪の成立を認めた。 返還に応じず引き出しを繰り返した手口は悪質だが、全額を弁償し前科前歴もないことから、懲役1年、執行猶予3年とした。 |
- 裁判年月日
- 2016年7月14日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第１刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（う）第5号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所（全文に名前の記載なし）―窃盗罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第１刑事部 平成28年（う）第5号 2016.07.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。