2017年2月27日 東京地方裁判所 判決
遠近両用レンズの特許と度数測定領域
結果 —向き―
| あらまし | 「累進屈折力レンズ」（遠くを見る部分と近くを見る部分の度数がなめらかにつながる眼鏡レンズ）の特許を持つ眼鏡レンズメーカーが、同業のメーカーが販売する4種類のレンズは特許権を侵害していると主張した。この特許は、レンズの見え方を良くしながら、度数の測定点の周りの「所定領域」でゆがみの指標を一定の値以下に抑え、眼鏡店などで度数を測りやすくするものだ。特許を持つメーカーは、損害は少なくとも合計7億9800万円だとして、その一部である1億円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。相手方の4製品は特許の範囲に入らず、特許の無効や損害額などの争点は判断しなかった。 特許の「所定領域」は、見え方を犠牲にしても局部的に補正した、他と区別される領域を当然の前提とすると解した。 4製品は測定点を含む領域全体で値が基準を大きく下回り、局部的な補正領域を設ける必要がない構造なので、要件を満たさない。 |
- 裁判年月日
- 2017年2月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第8133号
- 事件名
- 特許権侵害損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第8133号 2017.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。