記録所.com

2017年2月27日 東京地方裁判所 判決

累進レンズの特許と近距離用眼鏡レンズ

結果 —向き―

あらまし眼鏡レンズメーカーのニコン・エシロールは、ニコンが持つ「累進多焦点レンズ」の特許について、独占的に使える権利を持っていた。同社は、同業のHOYAが販売するデスクワーク向けなどのレンズ3製品がこの特許の範囲に入り、権利を侵害されたと主張した。そして、少なくとも3億7800万円の損害のうち一部として、1億円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

ニコン・エシロールの請求をすべて退けた。HOYAの3製品は特許の条件を満たさず、特許の範囲に入らないと判断した。

特許のいう近くより離れた距離の「矯正領域」は、枠内に収まる位置に、度数がほぼ一定の広がりを持つ領域だと解釈し、製品にはないとした。

製品上部の測定円はレンズの型を見分ける印にすぎない。明視域の幅の条件を満たす証拠もないとし、特許の無効などは判断しなかった。

裁判年月日
2017年2月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第8134号
事件名
特許権侵害に基づく損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第8134号

2017.02.27— この判決
2017.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
鈴木 千帆賛成―
笹本 哲朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。