記録所.com

2016年12月6日 東京地方裁判所 判決

ガス遮断弁の特許をめぐる双方の侵害訴訟

結果 —向き―

あらましガスメーターに使う遮断弁を扱うパナソニックと沖マイクロ技研が、互いに相手の特許侵害を訴えた。パナソニックは、沖マイクロ技研が中国の子会社から輸入して売る遮断弁が自社の特許4件を侵害するとして、販売などの禁止、製品や金型の廃棄、約2億5600万円の支払を求めた。これに対し沖マイクロ技研は、パナソニックの遮断弁が他社と共有する自社の特許を侵害していたとして、5000万円の支払を求めた。
判断

沖マイクロ技研の遮断弁はパナソニックの特許1件を侵害すると認め、製造や販売の禁止と製品の廃棄を命じた。金型の廃棄は認めなかった。

残る特許3件は侵害なしとした。軸受の種類が違うことや部品の間に0.15ミリのすきまがあることに加え、審査の際に権利の範囲を自ら絞った経緯を重視した。

パナソニックの弁も沖マイクロ技研側の特許を侵害すると認めた。双方の支払額を合意に従い差し引き、残る約8900万円の支払を沖マイクロ技研に命じた。

裁判年月日
2016年12月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第14748号
事件名
特許権侵害行為差止等請求事件,損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第14748号

2016.12.06— この判決
2016.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。