記録所.com

2017年3月14日 知的財産高等裁判所 判決

会員登録画面のHTMLと著作物性

結果 控訴棄却向き―

あらましシステム開発会社は、連鎖販売取引を行う会社との契約に基づき、通販管理システムとそのプログラムを作り、使わせていた。契約が終わった後も、依頼主の会社は会員登録画面について、ほぼ同じ内容のHTMLを使い続けた。開発会社は、プログラムを無断で複製され著作権を侵害されたとして、約1896万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、開発会社の従業員がHTMLやプログラムの創作的な表現を作ったとは認められず、開発会社を著作者とはいえないとして、請求を退けた。
判断

控訴を退けた。HTMLは依頼主が決めた内容と細かな指示に従って書かれたもので、表現を選ぶ幅が著しく狭いと判断した。

開発会社が独自の工夫だと主張した記述は、辞典などにある書き方のルールどおりのものやありふれた手法で、作り手の個性は表れていないとした。

HTML以外の部分も、どこに作り手の個性が表れているかの具体的な主張・立証がなく、プログラムの著作物性は認められないとした。

裁判年月日
2017年3月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ネ)第10102号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(ネ)第10102号

2017.03.14控訴棄却 この判決
2017.03.14―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。