2017年3月14日 知的財産高等裁判所 判決
モルタル外壁の通気層部材の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 2社が持つ「建物のモルタル塗り外壁通気層形成部材」の特許について、別の建材会社2社が無効にするよう特許庁に求めた。この部材は金網（ラス）と防水シートを一体にしたものを山形に押し出して加工し、別の部品を使わずに壁の中に空気の通り道を作るものだ。建材会社2社は、この発明は先に出願されていた別の出願の書類に書かれた発明と同じであり、特許の範囲の書き方もあいまいだと主張し、無効にしない特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は最初に無効の求めを退けたが、この判断は知的財産高等裁判所の判決で取り消された。そのあと特許庁は、特許を持つ側が出した特許の範囲を絞る訂正を認めたうえで、あらためて無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 先に出願された書類には、空気の通り道となる部分を逆台形にすることや、ひび割れを防ぐために角に丸みをつけることは書かれておらず、発明が同じとはいえないとした。 先に出願された書類には、部材どうしを重ねて敷くときにその形を目印にすることも書かれておらず、それが当たり前だったともいえないとした。 「上面の幅が底面のおよそ1.3倍以上」に上限がなくても、通気と作業のしやすさから上限は自然に決まるので、あいまいではないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年3月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10158号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10158号 2017.03.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。