記録所.com

2002年5月14日 札幌地方裁判所 判決

ゴルフ会員の預託金と据置期間の延長

結果 —向き―

あらましゴルフクラブに入会して480万〜640万円の保証金を預けた会員2人と、亡くなった会員から返還を求める権利を相続した妻の計3人が、10年の据置期間が過ぎたとして返還を求めた。クラブの理事会は、資金不足などを背景に据置期間を平成23年6月まで延長する会則改正を決議し、会員総会も承認したが、3人は賛成していなかった。3人は、ゴルフ場の経営会社と、土地などを所有するグループの統括会社の両方に支払いを求めた。
判断

延長は会員の基本的な権利の変更で、原則として個別の承諾が必要だ。入会時に延長の事由を予想できず、賛成していない会員に決議の効力は及ばない。

経営会社に、振興金と未払年会費を引いた約453万〜610万円の支払いを命じた。亡くなった会員の妻は資格承継の手続なしで請求できる。

グループの統括会社は土地などの所有者で、契約の相手は経営会社だけだ。一部の書類に連名があっても、それを信じて契約したとはいえず、統括会社への請求は退けた。

裁判年月日
2002年5月14日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第284号
事件名
預託金返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成13年(ワ)第284号

2002.05.14— この判決
2002.05.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 茂賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。