記録所.com

2017年3月28日 東京地方裁判所 判決

元代理店による商標権の行使と権利濫用

結果 —向き―

あらましフランスの会社の日本での販売代理店だった会社は、資本関係の解消後も、その会社のドライビングシミュレーターソフトを基にした日本向け製品を販売していた。関係が悪化した時期に、元代理店は、フランスの会社の社名「OKTAL」と商品名「SCANeR」を日本で自ら商標登録した。その後、新たに代理店となった会社がフランス製品を販売したため、元代理店は商標権の侵害だとして、販売の差止め、製品の廃棄、約706万円の賠償を求めた。
判断

元代理店の商標権の行使は権利の濫用に当たるとして、差止めや賠償などの請求をすべて退けた。

両商標は製品の出所がフランスの会社にあると示すものと認識されており、元代理店が関係悪化の時期に出願した事情などから、商標法の目的に反すると判断した。

日本向け製品はフランス製品を基に顧客の要望に合わせて調整したもので、全くの別製品とはいえないとして、元代理店の主張を退けた。

裁判年月日
2017年3月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第8475号
事件名
商標権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第8475号

2017.03.28— この判決
2017.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
林 雅子賛成―
中嶋 邦人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。