2017年3月30日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
警察官の制圧映像の提出命令
結果 —向き―
| あらまし | 鹿児島県警察の警察官5名の違法な制圧行為で息子が死亡したとして、父母が鹿児島県に損害賠償を求める裁判を起こした。父母はこの裁判で、テレビ局等が撮影し警察が差し押さえた制圧の様子の映像を、音声や画像を鮮明に補正した記録について、提出命令を申し立てた。提出を命じる決定に対し、この記録の所持者が取消しを求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 鹿児島地方裁判所は、記録を保管する鹿児島地方検察庁の検察官に対し、提出を命じる決定をした。 |
| 判断 | 地裁の決定を取り消し、父母の申立てを退けた。検察官が提出を拒んだ判断は、許される裁量の範囲を超えていないとした。 映像は証拠としての価値が高いが、目撃者らの供述調書等も提出されており、調べることが不可欠とまではいえないとした。 提出すれば、テレビ局等の報道・取材の自由や居合わせた人の名誉・プライバシーを害し、将来の捜査にも支障が出るおそれがあるとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年3月30日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ラ）第4号
- 事件名
- 文書提出命令に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 鹿児島地方裁判所―記録の提出を命じた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 平成29年（ラ）第4号 2017.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。