記録所.com

2017年3月27日 東京地方裁判所 判決

麻薬取締官の調書偽造と犯人隠避

結果 —向き―

あらまし麻薬取締官だった被告人は、捜査協力者Aを取り調べていないのに、取り調べたとする嘘の供述調書を2通作り、令状請求の資料として裁判官に提出した。また、Aが覚せい剤の密輸に関わって警察に追われた際、乗り捨てた車がなくなっていることを確認して伝え、警察が捜査している可能性や、中身が覚せい剤なら自分もAを逮捕することになると告げた。検察は懲役2年6月と調書の没収を求め、被告人側は、自分の言動でAが逃げる気持ちを固めたとはいえず、犯人を逃がす罪は成立しないと争った。
判断

被告人を懲役2年6月、執行猶予4年とし、2通の調書の嘘の部分を没収した。

被告人の言動でAは逮捕の危険を感じて逃げる意思を固め、偽名で転居するなどしたので、発見や逮捕を妨げる「隠避」に当たる。

嘘の調書で令状を得た行為は令状の制度をないがしろにし悪質だが、前科がないことなども考慮して執行を猶予した。

裁判年月日
2017年3月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年合(わ)第317号
事件名
虚偽有印公文書作成・同行使,犯人隠避被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年合(わ)第317号

2017.03.27— この判決
2017.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。