2017年4月25日 知的財産高等裁判所 判決
「フェルガード」と「フェルゴッド」の類似
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 認知症の人向けの健康補助食品「フェルガード」の商標を持つ会社が、別の会社が「フェルゴッド」という名前で似た健康補助食品を売っているのは商標権の侵害だと訴えた。会社は、包装に名前を付けて売ることの差止め、包装の廃棄、ウェブサイトからの名前の削除、約385万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、「フェルゴッド」は「フェルガード」に似ていないので商標権の侵害にはならないとして、訴えをすべて退けた。 |
| 判断 | 見た目は違い、読み方も「ガー」と「ゴッ」で母音と音の長さが異なり、全体として受ける印象が違うので、二つの商標は似ていないと判断した。 「フェル」がフェルラ酸を指すことは広く知られておらず、どちらの名前からも特定の意味は生じないとした。 箱のデザインが似ていることや検索結果に出ることは、ほかの法律の問題にはなり得ても商標の類似とは別だとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年4月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10106号
- 事件名
- 商標権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10106号 2017.04.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。