2017年4月21日 東京地方裁判所 判決
圧縮機の冷媒吸入構造の特許
結果 —向き―
| あらまし | ピストン式圧縮機の冷媒を吸い込む構造について特許を持つ豊田自動織機が、ハノンシステムズ・ジャパンの輸入・販売する圧縮機は特許を侵害するとして、生産や販売などの禁止と製品の廃棄を求めた。輸入会社は、製品は特許の範囲に入らず、特許自体も無効だと争った。輸入会社が特許庁に申し立てた手続では特許を無効とする予告が出され、豊田自動織機は特許の内容を訂正するよう請求した。 |
|---|---|
| 判断 | 輸入会社の圧縮機は特許発明の条件を満たすと判断した。弁を入口に密着させなくても、隙間を狭めて冷媒の漏れを減らす構造でよいとした。 訂正前の特許は、先に公開された2つの文献の技術を組み合わせれば容易に思いつけたもので、無効にされるべきものだとした。 ただし、弁の外周を出口以外は円筒形にするなどの訂正で無効の理由は解消したとして、製品の輸入・販売などの禁止と廃棄を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2017年4月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第34678号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第34678号 2017.04.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 東海林 保 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。