2017年4月20日 大阪高等裁判所第６民事部 判決
安愚楽牧場の破綻と役員らの責任
結果 —向き―
| あらまし | 黒毛和牛の繁殖牛を顧客に売って預かり、後で買い戻す「オーナー契約」を全国で展開していた安愚楽牧場が、平成23年に巨額の買戻し債務を抱えて倒産した。契約代金を回収できなかった顧客らは、契約の勧誘が違法だったのに是正しなかったなどとして、牧場の元取締役、監査役、子会社とその役員らに損害賠償を求めた。控訴審では、元取締役と監査役が敗訴部分の取消しを、顧客らが元取締役や子会社関係者ら8者の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、元取締役1名と監査役1名の賠償責任を認め（監査役は平成22年6月以降に生じた損害に限る）、その他の被告らへの請求を退けた。 |
| 判断 | 実在しない繁殖牛を売る勧誘は特定商品預託法と出資法に違反し、牧場自体が組織として不法行為の賠償責任を負うと判断した。 元取締役らは、経営陣3名が情報と決定を握る中で違法な営業を止めることは極めて困難で、重大な過失はないとして賠償責任を否定した。 会計監査に限定して就任した監査役は当然には業務監査の責任を負わず、子会社とその役員らにも責任はないとして、顧客らの請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年4月20日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第６民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第1923号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―元取締役1名と監査役1名への請求を認め、その他の請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第６民事部 平成28年（ネ）第1923号 2017.04.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。