2017年3月16日 東京地方裁判所刑事第11部 判決
降圧剤論文データ改ざんと誇大広告の禁止
結果 —向き―
| あらまし | 製薬会社の従業員だった被告人は、大学の医師らが行った高血圧治療薬の大規模臨床試験で統計解析を担当していた。検察官は、被告人が自社の薬に有利になるようデータを改ざんして図表を研究者に渡し、虚偽の内容を含む論文2本を学術雑誌に載せさせたとして、被告人と会社を起訴した。罪名は、薬の効能について虚偽の記事を「記述」することを禁じた薬事法66条1項の違反だった。被告人と会社は、論文の作成や掲載は同項の「記述」に当たらないなどと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 被告人と会社はともに無罪とした。被告人によるイベント数の水増しや恣意的な群分け、統計値の改ざんがあったこと自体は認めた。 薬事法66条1項が禁じるのは広い意味の広告で、「記述」も、買う意欲や処方する意欲をかき立てる手段としての性質を持つ行為に限られるとした。 査読を経て学術雑誌に載る論文は研究成果の発表で、広告の準備として重要でも「記述」に当たらないとし、処罰には別の法規制を検討すべきとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年3月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所刑事第11部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年特（わ）第914号
- 事件名
- 薬事法違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所刑事第11部 平成26年特（わ）第914号 2017.03.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。