記録所.com

2017年4月17日 長崎地方裁判所民事部 判決

諫早湾の排水門の開門差止め

結果 —向き―

あらまし国は諫早湾の奥を潮受堤防で締め切り、干拓地と淡水の調整池を造った。福岡高等裁判所は2010年、別の裁判で、漁業者58名との関係で排水門を開けて5年間開け続けるよう国に命じ、この判決は確定した。これに対し、周辺の農業者、漁業者、住民、干拓地を所有する公益財団法人が、塩害などの被害を受けるおそれがあるとして、調整池に海水が入る形の開門をしないよう国に求めた。
判断

3通りの開門方法について、農業者224名全員と一部の漁業者・住民との関係で、国に開門の差止めを命じた。

塩害や潮風害、大雨時の浸水などの被害は重大なのに、漁場改善や開門調査の公益性は高くなく、国の事前対策でも被害のおそれは消えないとした。

開門を命じた別の確定判決があること自体は、その裁判に関わらない人に開門を我慢させる理由にならないとした。段階的な開門などの訴えは不適法として退けた。

裁判年月日
2017年4月17日
裁判所
長崎地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第275号
事件名
開門差止請求事件,諫早湾干拓地潮受堤防北部及び南部各排水門開放差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所民事部

平成23年(ワ)第275号

2017.04.17— この判決
2017.04.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松葉 佐隆之賛成―裁判長
白井 知志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。