記録所.com

2017年5月18日 大阪高等裁判所第1刑事部 判決

名義貸しの疑いと業務上横領の無罪

結果 —向き―

あらまし土木工事会社の名前を使った建築設計事業部で、口座の通帳やカードを管理していた男性が、その口座から内妻名義の口座へ50万円を振り込み、会社のお金を横領した罪に問われた。男性は、事業部は会社の名前を借りて自分が営む事業で、口座のお金は「他人の物」ではないとして無罪を主張し、控訴した。
それまでの判断一審は、事業部の業務も口座も会社に属し、男性は会社から任されてお金を管理していたとして、業務上横領罪の成立を認めた。
判断

一審判決を取り消し、男性を無罪とした。口座のお金が男性にとって「他人の物」といえるかに合理的な疑いが残るためだ。

事業部は会計が会社と別で、会社の指示も受けていなかった。社会保険に入るために会社の一部門の形をとった可能性があるとした。

罪を認めた捜査段階の供述は実態にそぐわない部分が多く、すぐには信用できないとした。

裁判年月日
2017年5月18日
裁判所
大阪高等裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成29年(う)第55号
事件名
業務上横領被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―業務上横領罪の成立を認めた ―――業務上横領罪の成立を認めた―
高裁大阪高等裁判所第1刑事部

平成29年(う)第55号

2017.05.18— この判決
2017.05.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福崎 伸一郎賛成―裁判長
福井 健太賛成―
野口 卓志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。