2002年1月29日 札幌地方裁判所 判決
給食センターの重油漏れと組合長の責任
結果 —向き―
| あらまし | E町とF町でつくる学校給食組合の給食センターで、1999年12月中旬ごろ、ボイラーとタンクをつなぐ地下の配管が破損し、重油が漏れ始めた。E町の住民らは、組合長が遅くとも2000年3月2日ごろには漏れを知ることができたのに、同月29日の修理まで放置したと主張した。そして住民らは組合長に対し、その間に漏れた重油の代金にあたる9万0865円を組合に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは裁判の前に組合の監査委員に監査を求めたが、監査委員は2000年12月4日にこの請求を却下した。 |
| 判断 | 住民側の請求を退けた。職員は異臭の原因を自ら調べ、複数の専門業者にも調査を頼み、原因判明の2日後に修理しており、管理を怠ったとはいえないからだ。 組合長は、管理を事実上職員に任せていても責任は免れない。しかし職員に落ち度がない以上、組合長も管理を怠ったとはいえないと判断した。 燃料費増額の議案を議会に出していても、地下の配管の漏れは専門業者でも外から容易に分からず、組合長が知っていた、または知り得たとは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月29日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第31号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成12年（行ウ）第31号 2002.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。