記録所.com

2002年1月23日 札幌地方裁判所 判決

少年の速度超過と家裁の再送致

結果 —向き―

あらまし18歳の少年が、運転免許を取ってわずか1か月余りのころ、北海道内の法定速度60キロの道路を時速142キロで車を運転し、道路交通法違反に問われた。事件は家庭裁判所と検察官、地方裁判所の間を行き来し、検察官は同じ事件で少年を2度起訴した。弁護人は、2度目の起訴のもとになった家庭裁判所の決定は憲法と少年法に違反するとして裁判の打ち切りを求め、あわせて事件を再び家庭裁判所へ移すよう求めた。検察官は懲役4月を求めた。
それまでの判断札幌地方裁判所は2001年10月4日、1度目の起訴について、刑罰より保護処分(交通短期保護観察)が相当だとして事件を札幌家庭裁判所へ移した。しかし同家庭裁判所は同年11月2日、保護処分を選ぶ余地はないとして、事件を再び検察官に送る決定をした。
判断

地裁が事件を家裁へ移す決定は、有罪・無罪を決める最終判断ではない。家裁が事件を再び検察官に送っても、二重処罰を禁じる憲法39条に反しないとした。

移送決定に家裁を縛る力を認めた規定はなく、再送致を禁じる規定もない。家裁の決定は妥当性に議論の余地があるが違法ではなく、起訴も違法でないとした。

非行歴がなく、手続の長期化で大きな負担と社会的制裁を受けたことなどから、執行猶予付きでも懲役は重すぎるとし、罰金の上限の10万円とした。

裁判年月日
2002年1月23日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第1019号
事件名
道路交通法違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成13年(わ)第1019号

2002.01.23— この判決
2002.01.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小池 勝雅賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。