記録所.com

2017年6月14日 知的財産高等裁判所 判決

受刑者の獄中画の無断ネット掲載

結果 控訴棄却向き―

あらまし刑務所で服役していた人が描いた絵が、画廊で開かれた獄中画の展示会に出品された。この人は、画廊の経営者が、自分の絵が載ったパンフレットの画像を無断でウェブサイトに載せたことや、受刑者として自分の実名を出した展示会の宣伝をネットに投稿したことなどが、著作権やプライバシーの侵害にあたると主張した。そのうえで、画廊の経営者とその妻に、合わせて160万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、画廊の経営者について、パンフレット画像の無断掲載と、実名入りの宣伝の投稿によるプライバシー侵害だけを認め、弁護士費用を含め2万3000円の支払いを命じた。画廊の経営者がこれを不服として控訴した。
判断

控訴を退け、2万3000円の支払いを命じた一審の判断をそのまま維持した。

主催団体を信頼していたとしても、他人の絵が載った画像を自分の判断でネットに載せる以上、作者の許可を確かめる義務があり、それを怠った過失がある。

服役中であることは名誉に直接かかわる事実なので、実名で公表するなら本人の承諾を確かめるべきで、それを怠った過失がある。

裁判年月日
2017年6月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第10006号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた(2万3000円) ―――請求を一部認めた(2万3000円)―
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(ネ)第10006号

2017.06.14控訴棄却 この判決
2017.06.14―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。