2017年6月20日 知的財産高等裁判所 判決
冷却不要の赤外線センサ特許の無効審決
結果 審決取消向き―
| あらまし | 旭化成エレクトロニクスは、冷やさなくても室温で動く赤外線センサとその製造方法について特許を持っていた。このセンサは、半導体の層を3つ重ねた構造で、真ん中の光を吸収する層にp型の不純物を決まった濃度だけ加えている。名前を伏せた相手方が特許を無効にするよう求め、特許庁は特許を無効とした。そこで会社が、その判断の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が申し出た特許請求の範囲の修正は認めた。しかし、3つの先行論文に書かれた技術と、当時よく知られていた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたとして、18項目すべてについて特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁が無効とした審決を取り消した。 先行論文の検出器は、光を吸収する層の不純物をできるだけ除き、隣の層との間の段差で電子の流れを止める仕組みだった。そこへあえてp型の不純物を加える動機はない。 不純物を加えると、その段差が小さくなって検出器の働きを損なうので、組み合わせを妨げる事情がある。だから簡単に思いつけたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2017年6月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10044号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10044号 2017.06.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。