記録所.com

2017年5月31日 東京高等裁判所 判決

家具家電付き賃貸のテレビと受信料

結果 その他向き―

あらまし単身赴任でレオパレスの家具家電付き賃貸物件に入居した人が、NHKと受信契約を結び、1か月分の受信料1310円を支払った。部屋のテレビは備え付けで自分が設置したものではなく、放送法が契約義務を負わせる「受信設備を設置した者」に当たらないから契約は無効だとして、この人はNHKに受信料の返還と利息の支払を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、受信料1310円の返還請求を認め、利息の請求は退けた。これに対しNHKが控訴した。
判断

一審のうちNHKが負けた部分を取り消し、入居者の返還請求を退けた。契約は義務に基づくもので、受信料の支払に法律上の根拠があるとした。

「設置した者」には、物理的に設置した者だけでなく、その承諾などを得てテレビを占有使用し、放送を受信できる状態にある者も含まれると解した。

入居者は唯一の居住者として備え付けテレビを管理し放送を受信できる状況にあったから、「設置した者」に当たるとした。

裁判年月日
2017年5月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ネ)第5233号
事件名
不当利得返還等請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―受信料1310円の返還を認め、利息の請求は退けた ―――受信料1310円の返還を認め、利息の請求は退けた―
高裁東京高等裁判所

平成28年(ネ)第5233号

2017.05.31その他 この判決
2017.05.31―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畠山 稔賛成―裁判長
畑一 郎賛成―
鈴木 順子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。