記録所.com

2016年10月5日 大阪地方裁判所 判決

繰上げ受給後の障害基礎年金請求

結果 —向き―

あらまし女性は60歳だった2007年に老齢基礎年金の繰上げ受給を請求し、受給を始めた。62歳になった2009年、うつ病と生まれつきの両足の障害による歩行障害を合わせると、繰上げ請求より前の2006年には重い障害の状態に至っていたとして、障害基礎年金の支給を求めた。厚生労働大臣は、繰上げ受給者にはこの年金の規定を適用しないとする法律の定めを理由に不支給としたため、女性はその取消しと、支給決定をするよう国に命じることを求めて提訴した。
それまでの判断厚生労働大臣は2013年7月、繰上げ受給者には規定が適用されないとして障害基礎年金を支給しない決定をした。これに対する審査請求は却下、再審査請求は棄却された。
判断

不支給決定の取消しの求めを退け、支給決定を命じるよう求めた部分は不適法として却下した。

支給には請求時点で規定の適用が必要で、請求時に繰上げ受給者なら、以前に権利の土台が生じていても支給されない。

女性は繰上げ請求の際、障害年金を請求できなくなる旨の書面に署名しており、適用が著しく不合理とはいえない。

裁判年月日
2016年10月5日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第119号
事件名
障害基礎年金不支給決定取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成27年(行ウ)第119号

2016.10.05— この判決
2016.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 隆裕賛成―裁判長
山崎 雄大賛成―
吉川 慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。