記録所.com

2016年10月26日 大阪地方裁判所 判決

賃貸マンションの空室と相続税評価

結果 —向き―

あらまし亡くなった人の賃貸マンションなどを1人で相続した相続人が、相続税の申告後に、税額を見直すよう税務署に求めたが、税務署長は見直す理由がないと通知した。争点は、相続の時点で空室だった部屋を「賃貸中」と同じに扱い、建物と土地の評価額を下げられるかだった。国税庁の通達は一時的な空室なら賃貸中に含めてよいとしており、相続人はこれに当たると主張して、通知の取消しを国に求めた。
それまでの判断税務署長は税額を見直す理由がないと通知し、その後に税額を減らす更正をしたが、空室を賃貸中とは扱わなかった。相続人の異議申立ても、国税不服審判所への審査請求も退けられた。
判断

相続人の請求を退けた。空室は一時的なものに当たらず、賃貸中の部屋だけで割合を計算した税務署の通知は適法だ。

一時的な空室といえるには、次の入居の具体的な見込みがあり、近い時期に契約するなど、実質的に賃貸中と同視できる必要がある。

空室期間は最短でも5か月で、募集を続けても借り手がつかなかった以上、次の賃貸の具体的な見込みがあったとはいえない。

裁判年月日
2016年10月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第238号
事件名
更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成27年(行ウ)第238号

2016.10.26— この判決
2016.10.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 隆裕賛成―裁判長
山崎 雄大賛成―
吉川 慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。