記録所.com

2017年6月8日 大阪高等裁判所第1刑事部 判決

密輸された金地金と腕時計の没収

結果 —向き―

あらまし被告人2人は仲間と共謀し、金地金130kgと腕時計586個を香港から関西国際空港へ密輸しようとして税関で発見され、起訴された。香港在住の貿易商が、これらの品は自分が買ったもので、密輸されるとは知らなかったと主張して刑事裁判に参加した。一審判決が品物の没収を命じたため、貿易商だけが控訴し、没収の取消しを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所(堺支部)は、被告人2人を執行猶予付きの懲役刑と罰金刑とし、品物の実質的な所有者は密輸の共犯者である香港側業者や荷主だとして、金地金130枚と腕時計586個を没収した。
判断

一審判決のうち没収の部分を取り消し、金地金と腕時計を被告人2人から没収しないとした。

金地金や腕時計は禁制品でなく、密輸に使われた事実だけでは、犯罪組織の所有とは推認できないとした。

所有者がだまされた場合や盗まれた場合などを検討せず、共犯者以外の所有の可能性も否定できないため、一審の認定は誤りとした。

裁判年月日
2017年6月8日
裁判所
大阪高等裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成28年(う)第1338号
事件名
関税法違反,消費税法違反,地方税法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人2人を執行猶予付きの懲役刑と罰金刑とし、金地金と腕時計を没収した ―――被告人2人を執行猶予付きの懲役刑と罰金刑とし、金地金と腕時計を没収した―
高裁大阪高等裁判所第1刑事部

平成28年(う)第1338号

2017.06.08— この判決
2017.06.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福崎 伸一郎賛成―裁判長
福井 健太賛成―
酒井 英臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。