記録所.com

2017年6月27日 知的財産高等裁判所 判決

テープカッター実用新案の蒸し返し訴訟

結果 控訴棄却向き―

あらまし「カッター装置付きテープホルダー」の実用新案権を持っていた個人が、株式会社リコーの製品3種類がこの権利を侵害していたと主張した。昭和50年から昭和56年までの製造販売について、リコーに約1095万円の損害賠償と遅延損害金を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、この訴えは不適法で、その欠陥は直しようがないとして、訴えを退けた(却下した)。
判断

今回の3製品は、平成13年に起こされた訴訟で問題にされた製品と実質的に同じで、その訴訟は訴える権利の濫用として退けられていた。

権利者はほかにも同じ権利をめぐって何度も訴訟を起こし、すべて負けるか退けられており、今回の訴えは認められなかった主張の蒸し返しだ。

蒸し返しは信義に反し、訴える権利の濫用で不適法だとして、訴えを退けた一審の判断を維持し、控訴を退けた。

裁判年月日
2017年6月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第10050号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを退けた(却下) ―――訴えを退けた(却下)―
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(ネ)第10050号

2017.06.27控訴棄却 この判決
2017.06.27―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
山門 優賛成―
片瀬 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。