記録所.com

2017年1月31日 東京地方裁判所 判決

海外子会社の減価償却費の事後修正

結果 —向き―

あらまし愛媛県今治市の海運会社の経営者は、シンガポールの会社の株式をほぼすべて持っていた。この会社が2004年に油そう船を売って利益を出したため、税務署は、税負担の低い国の子会社の所得を株主の所得に合算する制度を使い、経営者に平成17年分の所得税と無申告加算税を課した。経営者は、船の減価償却費を日本の法令に沿って計算し直した自作の損益計算書によれば合算する所得はゼロになるとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断今治税務署長は2011年3月、納税額約3191万円の決定と無申告加算税約478万円の賦課をした。経営者の異議申立てと国税不服審判所への審査請求は、いずれも退けられた。
判断

経営者の請求を退けた。子会社の所得は、子会社の決算に計上した減価償却費を基礎に計算すべきで、課税処分は適法だ。

恣意的な計算を防ぐ法の趣旨から、決算で計上した減価償却費を後から任意の金額に修正することは、原則として許されない。

経営者の損益計算書は、課税を指摘された後に各年の損益がゼロになるよう逆算したもので、計算の基礎にできない。

裁判年月日
2017年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第809号
事件名
所得税決定処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第809号

2017.01.31— この判決
2017.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩井 伸晃賛成―裁判長
堀内 元城賛成―
吉賀 朝哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。