記録所.com

2017年5月18日 大阪地方裁判所第22民事部 判決

水俣病の補償協定と賠償判決後の認定

結果 —向き―

あらまし水俣病の患者2人は認定を申請したが長く認められず、チッソなどに損害賠償を求める裁判を起こして、チッソに各650万円の支払いを命じる判決が確定した。2人はその後に亡くなり、死後に水俣病と認定された。チッソは1973年に患者団体と結んだ補償協定で、後に認定された患者にも希望すれば協定を適用すると定めていたが、賠償判決に基づく支払いを受けた者には協定と同じ内容の補償契約を結んでこなかった。そこで2人の権利を引き継いだ人たちが、協定上の権利を持つ地位にあることの確認を求めた。
判断

遺族側の請求を認めた。協定にいう「認定された患者」は水俣病の認定を受けただけで足り、賠償判決が確定した人も除かれないとした。

協定は賠償をめぐる争いを互いに譲歩して解決した和解契約だが、後に認定された患者にも補償を受ける権利を与える内容を含むとした。

協定は判決を超える救済を定めた。認定の長期化は患者のせいではなく、訴訟を選んだことを不利に扱うのは協定の趣旨に反するとした。

裁判年月日
2017年5月18日
裁判所
大阪地方裁判所第22民事部
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第11819号
事件名
補償協定上の地位確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第22民事部

平成26年(ワ)第11819号

2017.05.18— この判決
2017.05.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北川 清賛成―裁判長
道垣 内正大賛成―
後藤 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。